花俏小圭愛靠腰

最近執政當局力拼18%優惠利率存款改革案，影響的是長期以來的公務人員退休後的退休金制度，其中包括軍、公、教以及政府官員。

    要探討這個問題，我們要從歷史的脈絡來看；當時台經濟剛在成長，中小企業創業者甚多，而社會大眾從商者的收入較從事軍、公、教等公職者豐，政府為了保障教師、職業軍人、公務人員人力不虞匱乏，於是制定了18%最低優惠存款利率。此政策確實達到了預期的功效，因為軍公教等職業收入的穩定，以及退休後的生活保障，大眾將從事公職視為鐵飯碗，使得在發展中的台灣能夠在公職人員的人力資源能夠有穩定的來源。

    然而，時局已經與當時不同。現在的大環境，已不再是人人有錢賺的時代，公職人員退休的優惠利率也早就為政治攻防的焦點之一，當民間利率只剩3.5%時，公職人員退休的優惠利率存款確實是惹人爭議的。這不是是否拿誰開刀的問題，而是是否符合大眾對於公平正義的期待。

    但執政者應該反省的是，既然自己也認為不同的時代背景不依該有相同的政策，那麼在制定政策時也該考慮時代背景的問題。當時的政府給予公職人員的承諾，政府就不應該溯及既往的推翻，甚至於用這樣的政策作為選舉的政治口水。可以制定從「現在開始」的政策，而不是如同批鬥般的秋後算帳。  

    政府的施政有一定的思考背景，但請執政者思考對全民真有利的政策制定，而非謂了選舉操弄攻擊對手的議題。

        最近國內政壇為高捷外勞事件起了波瀾，一開始只是外籍勞工不滿待遇與對待的問題，一連串事件發展到如今似乎已經失焦，輿論已從我們是否以人權對待外籍勞工，轉變為政府高層人事是否從中收取佣金，在變成高層人士是否坦承。這場政治風波可以說是近年來政壇最為重大的政治風暴，造成一位部長與一位代理市長請辭。民進黨中央並於今日召開臨時中常會，做出建請中評會開除陳哲男黨籍的決議。一個從在野黨執政時期就被開除黨籍的政治人物，這次更可能是政治生涯當中最後一次的下野。而從此事件當中，可以看到政治人物企圖推諉與逃避，無疑對執政黨有莫大的傷害。但更應關切的是，民眾對於政府失去的信任與信心，是否能再度的喚回。

        政務官制度原意為使非公務體系的人才能夠為國家貢獻自己的專業，使民間的人力利資源能夠發揮至國家政策，絕非是政治分贓的途徑。而政務官該如何為之，除了盡力使國家更好之外，操守也是相當重要的，如何制定一個優良且為人民福祉的政策才應該是政務官首先必須思考的，並非是如何使財團賺錢更有法有據，也讓自己分得一杯羹。即使來自於民間，也必須要知道自己現在所處的角色，自己現在是遊戲規則的制定者，應該思索的是如何是由遊戲更為公平，以及使在遊戲規則內的人民能夠藉由這個規則生活的更好，須以人民為念，以國家未來發展為念。要知道，在此高位的諸公，動輒影響的是在這塊土地上生活的兩千三百萬人民啊！

         執政黨上台之後，外行領導專業的現象普遍，即使出身於專業領域，為政者思考的邏輯，似乎是從忠心聽話的人才起用，而並非真正對此專業有見解的專業人士，而這批所謂的政務官，坐擁高薪，一念之間決定了國家未來發展的走向，但似乎思考的並不是如何對國家，對這塊土地的人民更好的方針，而是如何揣摩上意，遇到事情時再表現灑脫的拂袖離去，但之前的決策失誤已造成，豈是一人去留可以抹去？傷害已經造成，人民的痛苦，會留下。

         人該如何為人，相信在儒家文化下成人的我們應該並不陌生，禮義廉恥，這四字更為中國人中心的行為準則，幼子且知如此，難道身為大人且曾為人師表的陳哲男先生不知其所為，完全違背了中國人的中心思想？身為政務官與廠商過於接近就是違背禮；身為下屬讓上司及多年戰友蒙受無謂的爭端就是不義；收取不當利益就是不廉；而在事件爆發後仍然企圖利用修辭以及含混的語言誤導輿論就是不恥。此違背做人的四個基本準則的人，似乎已經超乎我們對於人的定義，該如何定義此人，就由後輩去思考吧！

對於自己的期許不斷的再在增加與改變，有些做到了，有些則石沉大海!!
做到的令我驕傲!!沒做到的卻也在夢迴時用身理及心理不斷的提醒我。

我會早死。

最新的期許是在這學期開始的，在受業於馬老師與周老師之後，兩位老師的言行與氣質令我嚮往不已，這應該就是所謂的孺慕之情，在大學我終於感受了這句話的涵義。

周老師專精於政治演講稿，寫的文章引經據典，身為文膽，考慮的絕不只是如何讓演講者把話說的漂亮而已，必須要對於演講者身分以及受眾做嚴肅且仔細的思量，而在傳達訊息之外，更不能忘記修辭、美感與起伏語調也要鏗鏘有力，莊重而不呆板，見解入理但又行雲流水。

馬老師寫作又是不同的風格，寫了廿年的專業評論、散文以及少量的小說。馬老師為文幽默且真實。當我們閱讀他的小說以及散文時，彷彿就像一個老朋友在你週遭對你談談他的現況，一點也不做作。